Inmediatamente el Ministerio Público concluyó ayer la lectura de la acusación contra la diputada Rosa Amalia Pilarte por supuesto lavado de activos provenientes del narcotráfico, la defensa solicitó al juez de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declararla inadmisible por supuesta “falta de formulación precisa de cargos”.
El incidente fue planteado por el abogado Luis Feliz, quien afirmó que lo que el órgano acusador leyó ante el juez Napoleón Estévez está sustentado en una serie de hechos “imprecisos, y de personas ajenas a la imputada” que no figuran como acusados en el proceso.
Agregó que en la acusación tampoco se configura el delito de lavado que se le atribuye a la legisladora del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por La Vega, indicando que mover dinero no es un ilícito penal.
“El hecho per se de que usted tenga o movilice dinero no constituye un ilícito penal; el Ministerio Público tiene que indicar cuál es la actividad (que la diputada realizó) que constituye ese lavado de activos; qué dinero proviene de ilícito”, dijo la defensa de Pilarte.
