El exprocurador general de la República, Francisco Domínguez Brito advirtió que con la propuesta de reforma constitucional que someterá el presidente Luis Abinader este viernes al Congreso Nacional, el máximo representante del Ministerio Público seguirá siendo designado por el jefe de Estado.
Domínguez Brito dijo que no hay diferencia con respecto a lo que sucede en la actualidad porque es similar a un decreto, solo que, en vez de eso, el presidente presenta las personas de las cuales él entiende uno de ellos debe ser el procurador, la presenta al Consejo Nacional de la Magistratura, el cual preside y cuenta con la mayoría de sus miembros.
Calificó como algo interesante el hecho de que se plantee que el procurador general de la República sea inamovible por un periodo de cuatro años, pero todo eso queda eclipsado con sacar al Consejo Superior del Ministerio Público de la Constitución de la República.
Advirtió que con esa decisión se le haría un flaco servicio a la República Dominicana y al sistema de justicia.
Calificó la iniciativa como algo cosmético, y una contrarreforma, si se saca de la Carta Magna el Consejo Superior del Ministerio Público.
Mostró su esperanza de que el gobierno tome conciencia y no presente ese proyecto, y lamentó no ver una discusión seria de la justicia dominicana, ya que el presidente debió aprovechar la ocasión para ampliar ese Consejo y que los procuradores general de la república sean fiscales de carrera.
“Qué diferencia hay, la sigue presentando el presidente de la república, es igual que un decreto, en vez de un decreto presento al Consejo Nacional de la Magistratura la persona que yo entiendo, entonces, cuál es la gracia”, expresó Domínguez Brito sobre la propuesta del mandatario en su proyecto de reforma constitucional de escoger al procurador de varias personas que él presente ante el citado órgano.
Sostuvo que se requiere “airear un poco más el Consejo Nacional de la Magistratura para que no sea tan político partidista, que pudiéramos tener sectores de la sociedad, como rectores universitarios, y abogados de prestigio que hagan más contrapeso a componendas políticas y, tal vez, pudiéramos establecer que el presidente de la Suprema Corte de Justicia tenga que ser de carrera, así como el representante de ese poder del Estado ante dicho Consejo”.
“El presidente lo que le está dando es una puñalada por la espalda a años de independencia del Ministerio Público, que no es la designación de un procurador general de la república”, sentenció.
Recordó que él fue jefe del Ministerio Público y muchos de los actores que están ahí, y que tienen un protagonismo, “que me digan cuándo yo lo ayude a tomar una decisión , porque la independencia está en que el procurador general respecte a los fiscales y los procuradores de Cortes, pero que los titulares de las fiscalías también respeten a sus asistentes o a sus adjuntos”.
